A medida que las tensiones globales aumentan y la posibilidad de un conflicto a gran escala se vuelve un tema recurrente, la Generación Z en el Reino Unido no se muestra dispuesta a luchar por su país en caso de una guerra mundial. 

La desconfianza en el gobierno, la falta de conexión con el patriotismo tradicional y el cambio en las prioridades de vida han llevado a los jóvenes, nacidos entre 1997 y 2012, a replantearse su papel en un posible conflicto bélico.

"No sacrificaría mi vida por un gobierno que no lo haría por mí"

En Canary Wharf, el centro financiero del este de Londres, varios jóvenes compartieron con el medio Express UK su perspectiva sobre el reclutamiento militar. Una joven de 22 años, que prefirió permanecer en el anonimato, fue tajante en su respuesta: "El gobierno no sirve realmente a los jóvenes", dijo, dejando claro que no se alistaría voluntariamente.

La desconfianza en las instituciones es un factor clave en esta postura. Muchos sienten que el Reino Unido no ha hecho lo suficiente para su generación, lo que les hace cuestionar por qué deberían poner en riesgo sus vidas.

Macie Yeadon, de 25 años, también rechazaría la idea de inscribirse en las fuerzas armadas. Además no cree que "vaya a estallar una guerra ahora mismo en un futuro próximo", añade. Su hermano Callum, de 30 años, coincide con esta visión y solo consideraría luchar si se impusiera un servicio militar obligatorio.

El declive del orgullo nacional y el cambio de valores

Para Liam Ball, de 28 años, la negativa de su generación a alistarse tiene una raíz más profunda: "El orgullo nacional ha disminuido". Según él, hay múltiples razones para esta falta de identidad patriótica, desde el desencanto con el sistema hasta la globalización, que ha cambiado la forma en que los jóvenes se identifican con su país.

Matthew Kopec, de 31 años, considera que los millennials también comparten este sentimiento y que la idea de luchar en una guerra no encaja con los valores actuales. La Generación Z prioriza la paz, el desarrollo personal y el bienestar sobre el sacrificio por una causa nacionalista.

Otro argumento que surge en el debate es el avance de la tecnología militar. Anthony Majekodunmi, de 30 años, cree que las guerras futuras no dependerán tanto de los soldados humanos. "Las posibilidades de pedirle a alguien de carne y hueso que participe en una guerra podrían disminuir a medida que avance la tecnología", afirmó.

¿Existe aún la voluntad de luchar?

A pesar del rechazo generalizado, también hay algunos jóvenes estarían dispuestos a alistarse si su país estuviera en peligro. Ashley Flight, de 36 años, pelearía si fuera llamada a filas, ya que su familia tiene una tradición militar.

Por otro lado, Armit Sharma, un médico nepalí de 34 años que reside en Londres, sí se alistaría voluntariamente: "Espero que no se propague. Pero si ocurre, sin duda me ofreceré como voluntario. A él se suma Anthony Majekodunmi, de 30 años que afirma que “luchar por la libertad es extremadamente importante”. 

El ejército británico en su punto más bajo

El rechazo de la Generación Z a enlistarse coincide con una crisis en las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Con menos de 70.000 soldados en activo, el ejército británico está en su nivel más bajo desde la era napoleónica, según ha detallado Express UK.

Los intentos de reclutar nuevos soldados han fracasado, ya que un estudio de 2024 reveló que alistarse en el ejército es la tercera opción laboral menos atractiva para la Generación Z, solo por encima de trabajar en McDonald's y KFC.